NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro NVS 130M

VS

NVIDIA Quadro FX 1800M

NVIDIA Quadro NVS 130M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 1800M と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 130M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1800M の利点

リリースが2年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (35.20GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

NVIDIA Quadro NVS 130M の利点

より低いTDP電力 (10W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1800M +1146%

0.162 TFLOPS

Quadro NVS 130M

0.013 TFLOPS

Quadro FX 1800M

VS

Quadro NVS 130M

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

2007年5月

Quadro FX Mobile

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

550 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

35.20GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

9

SM数

1

72

シェーディングユニット

8

24

TMU

8

ROP

4

-

64 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

4.488 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

13.46 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

162.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.80 GFLOPS

-

ボード設計

45W

TDP

10W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

G86

N10P-GLM4

GPUバリアント

G86-613-A2

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

7.27 億

トランジスタ

2.1 億

144 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

1.1

4.1

シェーダモデル

4.0