NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro M6000

VS

NVIDIA Quadro FX 2700M NVIDIA Quadro M6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 2700M et 12GB VRAM Quadro M6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 2700M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 250W)

NVIDIA Quadro M6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1114MHz

Bande passante VRAM plus élevée (317.4GB/s vs 51.14GB/s)

3024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Quadro M6000 +5288%

6.844 TFLOPS

Quadro FX 2700M

VS

Quadro M6000

Carte graphique

août 2008

Date de sortie

mars 2015

Quadro FX Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-HE

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

988 MHz

-

Horloge Boost

1114 MHz

799 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

51.14GB/s

Bande Passante

317.4GB/s

Config de rendu

6

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

48

Unités d'Ombrage

3072

24

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

64 KB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

8.480 GPixel/s

Taux de Pixel

106.9 GPixel/s

12.72 GTexel/s

Taux de Texture

213.9 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

127.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.844 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

213.9 GFLOPS

Processeur graphique

G94

Nom du GPU

GM200

NB9E-GLM2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

0.505 milliard

Transistors

8 milliard

240 mm²

Taille de Die

601 mm²

Conception de carte

65W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro K2200M

2

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro M5000M

3

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro 2000

4

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

5

NVIDIA Quadro FX 2700M vs AMD Radeon Instinct MI250X

6

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA GRID M40

7

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro K500M

8

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

9

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA GRID K220Q

10

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W