NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro FX 2800M NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M et 4GB VRAM Quadro K5000 Mac Edition pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 2800M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 122W)

NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (172.8GB/s vs 64.00GB/s)

1440 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 2800M

0.288 TFLOPS

Quadro K5000 Mac Edition +653%

2.169 TFLOPS

Quadro FX 2800M

VS

Quadro K5000 Mac Edition

Carte graphique

déc. 2009

Date de sortie

août 2012

Quadro FX Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1000 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

12

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

96

Unités d'Ombrage

1536

48

TMUs

128

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

64 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

22.59 GPixel/s

28.80 GTexel/s

Taux de Texture

90.37 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

288.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.169 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

90.37 GFLOPS

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

GK104

N10E-GLM

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

3.54 milliard

324 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

75W

TDP

122W

-

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB vs NVIDIA Quadro FX 2800M

2

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 2800M

3

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 2800M

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro FX 2800M

5

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro CX

6

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro FX 2800M

7

NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

8

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA GRID K500

9

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro P600

10

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro K620

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W