NVIDIA Quadro FX 360M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 360M et 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
NVIDIA Quadro FX 360M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (17W vs 50W)
NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 1 mois
Horloge Boost1650MHz
Plus de VRAM (4GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 9.600GB/s)
880 cœurs de rendu supplémentaires
Score
Benchmark
FP32 (flottant)
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
Quadro T1000 Mobile GDDR6
+11273%
2.957 TFLOPS
Carte graphique
mai 2007
Date de sortie
juin 2020
Quadro FX Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16
Vitesses d'horloge
-
Horloge de base
1395 MHz
-
Horloge Boost
1650 MHz
600 MHz
Horloge Mémoire
1500 MHz
Mémoire
256MB
Taille de Mémoire
4GB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR6
64bit
Bus de Mémoire
128bit
9.600GB/s
Bande Passante
192.0GB/s
Config de rendu
-
-
-
2
Nombre de SM
14
16
Unités d'Ombrage
896
8
TMUs
56
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-
Performance théorique
1.600 GPixel/s
Taux de Pixel
52.80 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
92.40 GTexel/s
-
FP16 (demi)
5.914 TFLOPS
25.60 GFLOPS
FP32 (flottant)
2.957 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
92.40 GFLOPS
Conception de carte
17W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
G86
Nom du GPU
TU117B
NB8M-GLM
Variante de GPU
N19P-Q1-A1
Tesla
Architecture
Turing
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
12 nm
0.21 milliard
Transistors
4.7 milliard
127 mm²
Taille de Die
200 mm²
Fonctions graphiques
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
Modèle de shader
6.6
