Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID K100

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID K100

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 370 LP et 256MB VRAM GRID K100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 370 LP Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 130W)
NVIDIA GRID K100 Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois
Bande passante VRAM plus élevée (28.51GB/s vs 8.000GB/s)
184 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
GRID K100 +1817%
0.326 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2008
Date de sortie
juin 2013
Quadro FX
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
891 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
8.000GB/s
Bande Passante
28.51GB/s

Config de rendu

-
-
-
1
Nombre de SM
-
8
Unités d'Ombrage
192
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.160 GPixel/s
Taux de Pixel
3.400 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Taux de Texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
17.28 GFLOPS
FP32 (flottant)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
13.60 GFLOPS

Conception de carte

25W
TDP
130W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DMS-59
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

G98
Nom du GPU
GK107
-
-
-
Tesla
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.21 milliard
Transistors
1.27 milliard
86 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité