NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA RTX A6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 370 LP et 48GB VRAM RTX A6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 370 LP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1800MHz

Plus de VRAM (48GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 8.000GB/s)

10744 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

RTX A6000 +227605%

38.71 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

RTX A6000

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

oct. 2020

Quadro FX

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1410 MHz

-

Horloge Boost

1800 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

48GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

8.000GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

84

8

Unités d'Ombrage

10752

4

TMUs

336

4

ROPs

112

-

Cœurs de Tensor

336

-

Cœurs RT

84

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

2.160 GPixel/s

Taux de Pixel

201.6 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Taux de Texture

604.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

38.71 TFLOPS

17.28 GFLOPS

FP32 (flottant)

38.71 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

604.8 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

300W

200 W

Alimentation suggérée

700 W

1x DMS-59

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

GA102

-

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

65 nm

Taille de processus

8 nm

0.21 milliard

Transistors

28.3 milliard

86 mm²

Taille de Die

628 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs AMD Radeon Instinct MI300

2

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla K20s

3

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro GP100

4

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

5

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

6

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro VX 200

7

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K5200

8

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID K1

9

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K620M

10

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla PG500 216

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique