NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA RTX A6000

我們比較了兩個定位於專業市場的GPU：256MB顯存的 Quadro FX 370 LP 與 48GB顯存的 RTX A6000 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA Quadro FX 370 LP 的優勢

更低的TDP功耗(25W vs 300W)

NVIDIA RTX A6000 的優勢

發布時間晚 11 年11 個月

最大睿頻1800MHz

更大的顯存 (48GB vs 256GB)

更大的顯存頻寬 (768.0GB/s vs 8.000GB/s)

多出10744個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

RTX A6000 +227605%

38.71 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

RTX A6000

基本信息

2008年11月

發佈日期

2020年10月

Quadro FX

產品系列

Quadro Ampere

專業

類型

專業

PCIe 1.0 x16

總線介面

PCIe 4.0 x16

時鐘速度

-

基礎頻率

1410 MHz

-

最大睿頻

1800 MHz

500 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

256MB

顯存容量

48GB

DDR2

顯存類型

GDDR6

64bit

顯存位寬

384bit

8.000GB/s

顯存帶寬

768.0GB/s

渲染規格

-

1

GPU大核數量

84

8

流處理器數量

10752

4

紋理單元

336

4

光柵單元

112

-

張量核心

336

-

光追核心

84

-

一級緩存

128 KB (per SM)

16 KB

二級緩存

6 MB

-

理論性能

2.160 GPixel/s

像素填充率

201.6 GPixel/s

2.160 GTexel/s

紋理填充率

604.8 GTexel/s

-

FP16性能

38.71 TFLOPS

17.28 GFLOPS

FP32性能

38.71 TFLOPS

-

FP64性能

604.8 GFLOPS

主機板設計

25W

功率消耗

300W

200 W

建議電源功率

700 W

1x DMS-59

輸出介面

4x DisplayPort 1.4a

None

電源接口

8-pin EPS

圖形處理器

G98

GPU型號

GA102

-

Tesla

架構

Ampere

TSMC

晶片廠

Samsung

65 nm

晶片工藝

8 nm

2.1 億

晶體管數量

283 億

86 mm²

晶片面積

628 mm²

圖形特性

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Shader Model

6.7

相關GPU比較

1

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 3500M

2

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

3

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K610M

4

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

5

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla K40c

6

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla S1075

7

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla K8

8

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K5200

9

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla S1070

10

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro M3000 SE