Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro FX 4600

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 370 et 768MB VRAM Quadro FX 4600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 370 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 134W)
NVIDIA Quadro FX 4600 Avantages de
Plus de VRAM (768GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (67.20GB/s vs 8.000GB/s)
80 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
Quadro FX 4600 +900%
0.23 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2007
Date de sortie
mars 2007
Quadro FX
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
768MB
DDR2
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
384bit
8.000GB/s
Bande Passante
67.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
12
16
Unités d'Ombrage
96
8
TMUs
24
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
96 KB
-
-
-

Performance théorique

1.440 GPixel/s
Taux de Pixel
12.00 GPixel/s
2.880 GTexel/s
Taux de Texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
23.04 GFLOPS
FP32 (flottant)
230.4 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

35W
TDP
134W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
2x DVI
Sorties
2x DVI 1x S-Video
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

G84
Nom du GPU
G80
-
Variante de GPU
G80-850-A2
Tesla
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
90 nm
0.289 milliard
Transistors
0.681 milliard
169 mm²
Taille de Die
484 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.0
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité