NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA RTX A4500 Embedded

VS

NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA RTX A4500 Embedded

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 370 et 16GB VRAM RTX A4500 Embedded pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 370 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 80W)

NVIDIA RTX A4500 Embedded Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1215MHz

Plus de VRAM (16GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 8.000GB/s)

5872 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

RTX A4500 Embedded +62117%

14.31 TFLOPS

Quadro FX 370

VS

RTX A4500 Embedded

Carte graphique

sept. 2007

Date de sortie

mars 2022

Quadro FX

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

510 MHz

-

Horloge Boost

1215 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

8.000GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

46

16

Unités d'Ombrage

5888

8

TMUs

184

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

184

-

Cœurs RT

46

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

1.440 GPixel/s

Taux de Pixel

116.6 GPixel/s

2.880 GTexel/s

Taux de Texture

223.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.31 TFLOPS

23.04 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.31 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

223.6 GFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

80W

200 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

GA104

-

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

80 nm

Taille de processus

8 nm

0.289 milliard

Transistors

17.4 milliard

169 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro RTX 8000

2

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA GRID K260Q

3

NVIDIA Quadro FX 370 vs AMD Radeon Instinct MI8

4

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

5

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla X2070

6

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro K2000

7

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla M60

8

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA GRID K540Q

9

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla M6

10

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro 5000M

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC