NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 370 et 16GB VRAM Tesla V100 DGXS 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 370 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (16GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 8.000GB/s)

5104 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 16 GB +68030%

15.67 TFLOPS

Quadro FX 370

VS

Tesla V100 DGXS 16 GB

Carte graphique

sept. 2007

Date de sortie

mars 2018

Quadro FX

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1327 MHz

-

Horloge Boost

1530 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR2

Type de Mémoire

HBM2

64bit

Bus de Mémoire

4096bit

8.000GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

80

16

Unités d'Ombrage

5120

8

TMUs

320

4

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

1.440 GPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

2.880 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

23.04 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

GV100

-

Tesla

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

12 nm

0.289 milliard

Transistors

21.1 milliard

169 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.0

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro M4000

2

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla K20Xm

3

NVIDIA Quadro FX 370 vs Intel Data Center GPU Max 1100

4

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro K100M

5

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro NVS 450

6

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

7

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla C2090

8

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro P400

9

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro K3100M

10

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro K1100M

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »