NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 と 16GBのメモリを搭載した Tesla V100 DGXS 16 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 370 の利点

より低いTDP電力 (35W と 250W)

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB の利点

リリースが10年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1530MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (897.0GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5104個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 16 GB +68030%

15.67 TFLOPS

Quadro FX 370

VS

Tesla V100 DGXS 16 GB

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2018年3月

Quadro FX

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1327 MHz

-

ブーストクロック

1530 MHz

500 MHz

メモリクロック

876 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

16GB

DDR2

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

4096bit

8.000GB/s

帯域幅

897.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

80

16

シェーディングユニット

5120

8

TMU

320

4

ROP

128

-

テンソルコア

640

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

1.440 GPixel/s

ピクセルレート

195.8 GPixel/s

2.880 GTexel/s

テクスチャレート

489.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

31.33 TFLOPS

23.04 GFLOPS

FP32 (単精度)

15.67 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

7.834 TFLOPS

ボード設計

35W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

2x DVI

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GV100

-

Tesla

アーキテクチャ

Volta

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

12 nm

2.89 億

トランジスタ

211 億

169 mm²

ダイサイズ

815 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.0

4.0

シェーダモデル

6.6