NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA A10G

VS

NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA A10G

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 3700 et 12GB VRAM A10G pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (78W vs 150W)

NVIDIA A10G Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1710MHz

Bande passante VRAM plus élevée (600.2GB/s vs 51.20GB/s)

9104 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

A10G +11157%

31.52 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

A10G

Carte graphique

janv. 2008

Date de sortie

avr. 2021

Quadro FX

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1320 MHz

-

Horloge Boost

1710 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1563 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

51.20GB/s

Bande Passante

600.2GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

72

-

Unités de calcul

-

112

Unités d'Ombrage

9216

56

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

72

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

8.000 GPixel/s

Taux de Pixel

164.2 GPixel/s

28.00 GTexel/s

Taux de Texture

492.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

31.52 TFLOPS

280.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

31.52 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

985.0 GFLOPS

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

GA102

G92-875-A2

Variante de GPU

GA102-890-A1

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

65 nm

Taille de processus

8 nm

0.754 milliard

Transistors

28.3 milliard

324 mm²

Taille de Die

628 mm²

Conception de carte

78W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla D870

2

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P6000

3

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla T4

4

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla M4

5

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 3700M

6

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla C2050

7

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA GRID M6 8Q

8

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro CX

9

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Tesla K8

10

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes