NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

VS

NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA Quadro 5000 SDI

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 3700 et 0GB VRAM Quadro 5000 SDI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (78W vs 172W)

NVIDIA Quadro 5000 SDI Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois

Bande passante VRAM plus élevée (120.0GB/s vs 51.20GB/s)

240 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Quadro 5000 SDI +157%

0.722 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Quadro 5000 SDI

Carte graphique

janv. 2008

Date de sortie

févr. 2011

Quadro FX

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

320bit

51.20GB/s

Bande Passante

120.0GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

11

-

Unités de calcul

-

112

Unités d'Ombrage

352

56

TMUs

44

16

ROPs

40

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

640 KB

Performance théorique

8.000 GPixel/s

Taux de Pixel

11.29 GPixel/s

28.00 GTexel/s

Taux de Texture

22.57 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

280.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

722.3 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

361.2 GFLOPS

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

GF100

G92-875-A2

Variante de GPU

GF100-850-A3

Tesla

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

40 nm

0.754 milliard

Transistors

3.1 milliard

324 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

78W

TDP

172W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3700

3

NVIDIA Tesla M6 vs NVIDIA Quadro FX 3700

4

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro FX 3700

5

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA RTX A4 Mobile

6

NVIDIA Quadro P1000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700

7

Intel Data Center GPU Max Subsystem vs NVIDIA Quadro FX 3700

8

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P2200

9

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

10

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro P2000

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD