Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 3700 et 1024MB VRAM Quadro Plex 2100 D4 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3700 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (78W vs 640W)
NVIDIA Quadro Plex 2100 D4 Avantages de
Sorti avec un retard de 6 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
16 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
Quadro Plex 2100 D4 +14%
0.32 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2008
Date de sortie
juil. 2008
Quadro FX
Génération
Quadro Plex
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
51.20GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
14
Nombre de SM
16
112
Unités d'Ombrage
128
56
TMUs
64
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

8.000 GPixel/s
Taux de Pixel
8.000 GPixel/s
28.00 GTexel/s
Taux de Texture
32.00 GTexel/s
-
-
-
280.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
320.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

78W
TDP
640W
250 W
Alimentation suggérée
1000 W
2x DVI 1x S-Video
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

G92
Nom du GPU
G92
G92-875-A2
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
65 nm
0.754 milliard
Transistors
0.754 milliard
324 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité