Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro FX 360M

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro FX 360M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 380 LP et 256MB VRAM Quadro FX 360M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 380 LP Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 9.600GB/s)
NVIDIA Quadro FX 360M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (17W vs 28W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 380 LP +69%
0.044 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
VS

Carte graphique

déc. 2009
Date de sortie
mai 2007
Quadro FX
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
12.80GB/s
Bande Passante
9.600GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
2
16
Unités d'Ombrage
16
8
TMUs
8
4
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

2.200 GPixel/s
Taux de Pixel
1.600 GPixel/s
4.400 GTexel/s
Taux de Texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
44.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
25.60 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

28W
TDP
17W
200 W
Alimentation suggérée
-
1x DVI 1x DisplayPort
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
G86
GT218 GL
Variante de GPU
NB8M-GLM
Tesla 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
0.26 milliard
Transistors
0.21 milliard
57 mm²
Taille de Die
127 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité