Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 380 LP et 512MB VRAM Quadro NVS 320M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 380 LP Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois
NVIDIA Quadro NVS 320M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (22.40GB/s vs 12.80GB/s)
16 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (20W vs 28W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
Quadro NVS 320M +68%
0.074 TFLOPS
VS

Carte graphique

déc. 2009
Date de sortie
juin 2007
Quadro FX
Génération
NVS Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-HE

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
12.80GB/s
Bande Passante
22.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
4
16
Unités d'Ombrage
32
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

2.200 GPixel/s
Taux de Pixel
4.600 GPixel/s
4.400 GTexel/s
Taux de Texture
9.200 GTexel/s
-
-
-
44.00 GFLOPS
FP32 (flottant)
73.60 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

28W
TDP
20W
200 W
Alimentation suggérée
-
1x DVI 1x DisplayPort
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
G84
GT218 GL
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
0.26 milliard
Transistors
0.289 milliard
57 mm²
Taille de Die
169 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité