NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro RTX 6000

VS

NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA Quadro RTX 6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 380 LP et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 380 LP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (28W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (24GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 12.80GB/s)

4592 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 380 LP

0.044 TFLOPS

Quadro RTX 6000 +36968%

16.31 TFLOPS

Quadro FX 380 LP

VS

Quadro RTX 6000

Carte graphique

déc. 2009

Date de sortie

août 2018

Quadro FX

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1440 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

12.80GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

72

16

Unités d'Ombrage

4608

8

TMUs

288

4

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

2.200 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

4.400 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

44.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

28W

TDP

260W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort

Sorties

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT218

Nom du GPU

TU102

GT218 GL

Variante de GPU

TU102-875-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.26 milliard

Transistors

18.6 milliard

57 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.5

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro K5200

2

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA GRID K200

3

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro K4000

4

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro GP100

5

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

6

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA RTX A5000

7

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA RTX A2000

8

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA GRID RTX T10 16

9

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA GRID RTX T10 2

10

NVIDIA Quadro FX 380 LP vs NVIDIA Quadro K4200

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »