Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA GRID K180Q

NVIDIA Quadro FX 380 vs NVIDIA GRID K180Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 380 et 1024MB VRAM GRID K180Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 380 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (34W vs 130W)
NVIDIA GRID K180Q Avantages de
Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (28.51GB/s vs 22.40GB/s)
176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
GRID K180Q +831%
0.326 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2009
Date de sortie
juin 2013
Quadro FX
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Horloge Mémoire
891 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
22.40GB/s
Bande Passante
28.51GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
192
8
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
3.400 GPixel/s
3.600 GTexel/s
Taux de Texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
35.20 GFLOPS
FP32 (flottant)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
13.60 GFLOPS

Conception de carte

34W
TDP
130W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
2x DVI
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

G96
Nom du GPU
GK107
-
-
-
Tesla
Architecture
Kepler
UMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
28 nm
0.314 milliard
Transistors
1.27 milliard
144 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité