NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

VS

NVIDIA Quadro FX 3800M

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 3800M et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 Mobile Refresh pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3800M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 110W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 64.00GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 3800M

0.422 TFLOPS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh +2149%

9.492 TFLOPS

Quadro FX 3800M

VS

Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

Carte graphique

août 2008

Date de sortie

juin 2020

Quadro FX Mobile

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1035 MHz

-

Horloge Boost

1545 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

48

128

Unités d'Ombrage

3072

64

TMUs

192

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

10.80 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

43.20 GTexel/s

Taux de Texture

296.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.98 TFLOPS

422.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

9.492 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

296.6 GFLOPS

Conception de carte

100W

TDP

110W

-

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

TU104B

N10E-GLM3-B2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

12 nm

0.754 milliard

Transistors

13.6 milliard

324 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 3800M vs Intel Arctic Sound 1T

2

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA GRID M60 8Q

3

NVIDIA Quadro FX 3800M vs Intel Data Center GPU Max 1100

4

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

5

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA GRID K140Q

6

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro 500M

7

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

8

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

9

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA GRID K500

10

NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro 4100

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance