Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

NVIDIA Quadro FX 470 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 0System Shared VRAM Quadro FX 470 et 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 470 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (38W vs 40W)
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB Avantages de
Sorti avec un retard de 15 an(s) et 5 mois
1776 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
Jetson AGX Orin 32 GB +7306%
3.333 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2007
Date de sortie
févr. 2023
Quadro FX
Génération
Tegra
Professionnel
Type
Professionnel
PCI
Interface de bus
PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
System Shared
Horloge Mémoire
1600 MHz

Mémoire

System Shared
Taille de Mémoire
32GB
System Shared
Type de Mémoire
LPDDR5
System Shared
Bus de Mémoire
256bit
System Dependent
Bande Passante
204.8GB/s

Config de rendu

-
-
-
1
Nombre de SM
14
16
Unités d'Ombrage
1792
8
TMUs
56
4
ROPs
24
-
Cœurs de Tensor
56
-
-
-
-
Cache L1
128 KB (per SM)
-
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.320 GPixel/s
Taux de Pixel
22.32 GPixel/s
4.640 GTexel/s
Taux de Texture
52.08 GTexel/s
-
FP16 (demi)
6.666 TFLOPS
44.80 GFLOPS
FP32 (flottant)
3.333 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
1.667 TFLOPS

Conception de carte

38W
TDP
40W
-
-
-
2x DVI
Sorties
Portable Device Dependent
-
-
-

Processeur graphique

C79
Nom du GPU
GA10B
-
-
-
Tesla
Architecture
Ampere
-
Fonderie
Samsung
65 nm
Taille de processus
8 nm
0.314 milliard
Transistors
Inconnu
144 mm²
Taille de Die
Inconnu

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.0
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité