NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs Intel Data Center GPU Max 1550

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

Intel Data Center GPU Max 1550

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 et 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (226W vs 600W)

Intel Data Center GPU Max 1550 Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (128GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 51.20GB/s)

16256 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Data Center GPU Max 1550 +13553%

52.43 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

Data Center GPU Max 1550

Carte graphique

avr. 2008

Date de sortie

janv. 2023

Quadro FX

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1600 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

51.20GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

-

128

Unités d'Ombrage

16384

64

TMUs

1024

16

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1024

-

Cœurs RT

128

-

Cache L1

64 KB (per EU)

64 KB

Cache L2

408 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

38.40 GTexel/s

Taux de Texture

1638 GTexel/s

-

FP16 (demi)

52.43 TFLOPS

384.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

52.43 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

52.43 TFLOPS

Conception de carte

226W

TDP

600W

550 W

Alimentation suggérée

1000 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

-

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

Ponte Vecchio

G92-880-A2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

65 nm

Taille de processus

10 nm

0.754 milliard

Transistors

100 milliard

324 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro P520 Mobile

2

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro FX 570M

3

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

4

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro NVS 295

5

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro K5200

6

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro 2000

7

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA GRID K120Q

8

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

9

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro FX 1700

10

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn