NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

NVIDIA Quadro RTX 5000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (226W vs 230W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1815MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 51.20GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Quadro RTX 5000 +2803%

11.15 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

Quadro RTX 5000

Carte graphique

avr. 2008

Date de sortie

août 2018

Quadro FX

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1620 MHz

-

Horloge Boost

1815 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

51.20GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

16

Nombre de SM

48

128

Unités d'Ombrage

3072

64

TMUs

192

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

116.2 GPixel/s

38.40 GTexel/s

Taux de Texture

348.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.30 TFLOPS

384.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.15 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

348.5 GFLOPS

Conception de carte

226W

TDP

230W

550 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

TU104

G92-880-A2

Variante de GPU

TU104-875-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

12 nm

0.754 milliard

Transistors

13.6 milliard

324 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

2

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Tesla X2090

3

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs AMD Radeon PRO W7900

4

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro K4000M

5

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA A10 PCIe

6

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

7

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Tesla M6

8

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA GRID M60 8Q

9

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Tesla T10

10

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro FX 360M

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique