NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs AMD Radeon Instinct MI250X

VS

NVIDIA Quadro FX 4700 X2

AMD Radeon Instinct MI250X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 4700 X2 et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (226W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250X Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 7 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (128GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 51.20GB/s)

13952 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 4700 X2

0.384 TFLOPS

Radeon Instinct MI250X +12366%

47.87 TFLOPS

Quadro FX 4700 X2

VS

Radeon Instinct MI250X

Carte graphique

avr. 2008

Date de sortie

nov. 2021

Quadro FX

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

51.20GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

220

16

Nombre de SM

-

128

Unités d'Ombrage

14080

64

TMUs

880

16

ROPs

0

-

Cache L1

16 KB (per CU)

64 KB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

38.40 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

384.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Conception de carte

226W

TDP

500W

550 W

Alimentation suggérée

900 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

Aldebaran

G92-880-A2

Variante de GPU

Aldebaran XT

Tesla

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

6 nm

0.754 milliard

Transistors

58.2 milliard

324 mm²

Taille de Die

Inconnu

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

N/A

3.3

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro K3100M

2

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro M500M

3

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Tesla K20c

4

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

5

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro 7000

6

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

7

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

8

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

9

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs NVIDIA Quadro RTX 4000

10

NVIDIA Quadro FX 4700 X2 vs AMD Instinct MI300A

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance