NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition et 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1114MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (317.4GB/s vs 76.80GB/s)

2880 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB +1381%

6.844 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Quadro M6000 24 GB

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

mars 2016

Quadro FX

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

988 MHz

-

Horloge Boost

1114 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

76.80GB/s

Bande Passante

317.4GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

3072

64

TMUs

256

24

ROPs

96

-

Cache L1

48 KB (per SMM)

192 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

14.45 GPixel/s

Taux de Pixel

106.9 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Taux de Texture

285.2 GTexel/s

-

462.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.844 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (double précision)

213.9 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GM200

-

Variante de GPU

GM200-880-A1

Tesla 2.0

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

28 nm

1.4 milliard

Transistors

8 milliard

470 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

5.2

4.0

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 3500M

2

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

3

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

4

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 400

5

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 4000

6

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

7

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID K260Q

8

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID A100B

9

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

10

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !