NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Quadro RTX 4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition et 8GB VRAM Quadro RTX 4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 160W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s)

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (416.0GB/s vs 76.80GB/s)

2112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Quadro RTX 4000 +1440%

7.119 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Quadro RTX 4000

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

nov. 2018

Quadro FX

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1005 MHz

-

Horloge Boost

1545 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

76.80GB/s

Bande Passante

416.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

36

192

Unités d'Ombrage

2304

64

TMUs

144

24

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

-

Cache L1

64 KB (per SM)

192 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

14.45 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Taux de Texture

222.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.24 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.119 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (double précision)

222.5 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

160W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

TU104-850-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

1.4 milliard

Transistors

13.6 milliard

470 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro NVS 140M

2

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA A10G

3

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs Intel Data Center GPU Max 1550

4

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA L40 CNX

5

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

6

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs Intel Arctic Sound 2T

7

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 3700

8

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

9

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla T10 Processor

10

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla M1060

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance