NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA RTX A5500 Max-Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition et 16GB VRAM RTX A5500 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX A5500 Max-Q Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1260MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 76.80GB/s)

7232 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (80W vs 150W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

RTX A5500 Max Q +3949%

18.71 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

RTX A5500 Max Q

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

mars 2022

Quadro FX

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

585 MHz

-

Horloge Boost

1260 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

76.80GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

58

192

Unités d'Ombrage

7424

64

TMUs

232

24

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

232

-

Cœurs RT

58

-

Cache L1

128 KB (per SM)

192 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

14.45 GPixel/s

Taux de Pixel

121.0 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Taux de Texture

292.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

18.71 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

18.71 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (double précision)

292.3 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

80W

450 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI 1x S-Video

Sorties

Portable Device Dependent

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GA103

-

Tesla 2.0

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

55 nm

Taille de processus

8 nm

1.4 milliard

Transistors

22 milliard

470 mm²

Taille de Die

496 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K100M

2

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 4000

3

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P2000

4

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

5

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA L40G

6

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

7

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P1000

8

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

9

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K5000

10

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn