NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition et 16GB VRAM Tesla V100 DGXS 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1536GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 76.80GB/s)

4928 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 16 GB +3291%

15.67 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Tesla V100 DGXS 16 GB

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

mars 2018

Quadro FX

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1327 MHz

-

Horloge Boost

1530 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

1536MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2

384bit

Bus de Mémoire

4096bit

76.80GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

-

24

Nombre de SM

80

192

Unités d'Ombrage

5120

64

TMUs

320

24

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cache L1

128 KB (per SM)

192 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

14.45 GPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT200B

Nom du GPU

GV100

-

Tesla 2.0

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

55 nm

Taille de processus

12 nm

1.4 milliard

Transistors

21.1 milliard

470 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.0

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs AMD Radeon Instinct MI6

2

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K5200

3

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla K40d

4

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

5

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro NVS 450

6

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs Intel Arctic Sound 2T

7

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs Intel Data Center GPU Flex 170

8

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 380

9

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

10

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC