NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

Comparamos dos GPUs de mercado profesional: 1536MB VRAM Quadro FX 4800 Mac Edition y 16GB VRAM Tesla V100 DGXS 16 GB para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition Ventajas de

Menor TDP (150W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB Ventajas de

Lanzado 9 años y 4 meses tarde

Reloj de impulso1530MHz

Más VRAM (16GB vs 1536GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (897.0GB/s vs 76.80GB/s)

4928 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 16 GB +3291%

15.67 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

Tesla V100 DGXS 16 GB

Tarjeta gráfica

nov 2008

Fecha de lanzamiento

mar 2018

Quadro FX

Generación

Tesla

Profesional

Tipo

Profesional

PCIe 2.0 x16

Interfaz de bus

PCIe 3.0 x16

Velocidades de reloj

-

Reloj base

1327 MHz

-

Reloj de impulso

1530 MHz

800 MHz

Reloj de memoria

876 MHz

Memoria

1536MB

Tamaño de memoria

16GB

GDDR3

Tipo de memoria

HBM2

384bit

Bus de memoria

4096bit

76.80GB/s

Ancho de banda

897.0GB/s

Config. renderizado

-

24

Cuenta de SM

80

192

Unidades de sombreado

5120

64

TMUs

320

24

ROPs

128

-

Núcleos tensor

640

-

Caché L1

128 KB (per SM)

192 KB

Caché L2

6 MB

-

Rendimiento teórico

14.45 GPixel/s

Tasa de píxeles

195.8 GPixel/s

38.53 GTexel/s

Tasa de texturas

489.6 GTexel/s

-

FP16 (mitad)

31.33 TFLOPS

462.3 GFLOPS

FP32 (flotante)

15.67 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (doble)

7.834 TFLOPS

Diseño de placa

150W

TDP

250W

450 W

PSU sugerida

600 W

2x DVI 1x S-Video

Salidas

No outputs

1x 6-pin

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

GT200B

Nombre GPU

GV100

-

Tesla 2.0

Arquitectura

Volta

TSMC

Fundición

TSMC

55 nm

Tamaño proceso

12 nm

1.4 mil millones

Transistores

21.1 mil millones

470 mm²

Tamaño de dado

815 mm²

Funciones gráficas

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

7.0

4.0

Modelo de sombreado

6.6

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

2

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

3

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla PG500 216

4

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro 3000M

5

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 770M

6

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

7

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla K20m

8

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Tesla M2090

9

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro K2000D

10

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID K280Q

Noticias Relacionadas

1

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

2

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

3

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

4

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

5

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

6

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W

7

La Serie iPhone 17 se Prepara para una Gran Renovación de Diseño: El Módulo de Cámara se Transforma en una Tira Elegante

8

¡El iPhone más delgado de la historia! Se informa que el iPhone 17 Air entra en la etapa NPI de Foxconn

9

Apple supuestamente cancela el M4 Extreme, originalmente planeado para el Mac Pro con CPU de 64 núcleos y GPU de 160 núcleos

10

¡Actualización 2.2 de Cyberpunk 2077: El rendimiento de juegos de Intel Arrow Lake se dispara un 33%! 🎮