Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro FX 470

NVIDIA Quadro FX 5800 vs NVIDIA Quadro FX 470

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro FX 5800 et 0System Shared VRAM Quadro FX 470 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 5800 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 2 mois
224 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 470 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (38W vs 189W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 5800 +1282%
0.622 TFLOPS
Quadro FX 470
0.045 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2008
Date de sortie
sept. 2007
Quadro FX
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCI

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
System Shared

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
System Shared
GDDR3
Type de Mémoire
System Shared
512bit
Bus de Mémoire
System Shared
102.4GB/s
Bande Passante
System Dependent

Config de rendu

-
-
-
30
Nombre de SM
1
240
Unités d'Ombrage
16
80
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

19.52 GPixel/s
Taux de Pixel
2.320 GPixel/s
48.80 GTexel/s
Taux de Texture
4.640 GTexel/s
-
-
-
622.1 GFLOPS
FP32 (flottant)
44.80 GFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

189W
TDP
38W
450 W
Alimentation suggérée
-
2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
Sorties
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GT200B
Nom du GPU
C79
-
-
-
Tesla 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
-
55 nm
Taille de processus
65 nm
1.4 milliard
Transistors
0.314 milliard
470 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité