Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro 600

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro 600

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 880M et 1024MB VRAM Quadro 600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 880M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 40W)
NVIDIA Quadro 600 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 mois
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 25.28GB/s)
48 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Quadro 600 +112%
0.246 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
déc. 2010
Quadro FX Mobile
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
790 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.28GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
-
-
6
Nombre de SM
2
48
Unités d'Ombrage
96
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
64 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

4.400 GPixel/s
Taux de Pixel
2.560 GPixel/s
8.800 GTexel/s
Taux de Texture
10.24 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
245.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
20.48 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
40W
-
Alimentation suggérée
200 W
No outputs
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT216
Nom du GPU
GF108
N10P-GLM
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.486 milliard
Transistors
0.585 milliard
100 mm²
Taille de Die
116 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.1
4.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité