NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla M10

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 880M et 8GB VRAM Tesla M10 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 880M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 225W)

NVIDIA Tesla M10 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1306MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (83.20GB/s vs 25.28GB/s)

592 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Tesla M10 +1341%

1.672 TFLOPS

Quadro FX 880M

VS

Tesla M10

Carte graphique

janv. 2010

Date de sortie

mai 2016

Quadro FX Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1033 MHz

-

Horloge Boost

1306 MHz

790 MHz

Horloge Mémoire

1300 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

25.28GB/s

Bande Passante

83.20GB/s

Config de rendu

6

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

48

Unités d'Ombrage

640

16

TMUs

40

8

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

64 KB (per SMM)

64 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

4.400 GPixel/s

Taux de Pixel

20.90 GPixel/s

8.800 GTexel/s

Taux de Texture

52.24 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

116.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.672 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

52.24 GFLOPS

Processeur graphique

GT216

Nom du GPU

GM107

N10P-GLM

Variante de GPU

GM107-570-A2

Tesla 2.0

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.486 milliard

Transistors

1.87 milliard

100 mm²

Taille de Die

148 mm²

Conception de carte

35W

TDP

225W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

5.0

4.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon PRO W7800 vs NVIDIA Quadro FX 880M

2

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro 2000

3

NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA Quadro FX 880M

4

NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 880M

5

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla K40st

6

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro FX 880M

7

NVIDIA GRID M60 8Q vs NVIDIA Quadro FX 880M

8

NVIDIA Quadro FX 880M vs AMD Radeon Instinct MI8

9

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Tesla K40s

10

NVIDIA Quadro FX 880M vs Intel Arctic Sound 2T

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes