NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro K1100M NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K1100M et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K1100M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 44.80GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K1100M

0.542 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +2654%

14.93 TFLOPS

Quadro K1100M

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

juil. 2013

Date de sortie

août 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1230 MHz

-

Horloge Boost

1620 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

44.80GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

4608

32

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

5.648 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

22.59 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

542.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

22.59 GFLOPS

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.27 milliard

Transistors

18.6 milliard

118 mm²

Taille de Die

754 mm²

Conception de carte

45W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro K1100M

2

NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro K1100M

3

NVIDIA GeForce GTX 960 OEM vs NVIDIA Quadro K1100M

4

NVIDIA Quadro K610M vs NVIDIA Quadro K1100M

5

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K1100M

6

NVIDIA RTX A500 Mobile vs NVIDIA Quadro K1100M

7

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB vs NVIDIA Quadro K1100M

8

NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA Quadro K600

9

NVIDIA Quadro K1100M vs Intel Data Center GPU Flex 170

10

NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W