NVIDIA Quadro K1100M vs AMD Radeon PRO W7900

VS

NVIDIA Quadro K1100M

AMD Radeon PRO W7900

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K1100M et 48GB VRAM Radeon PRO W7900 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K1100M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (45W vs 295W)

AMD Radeon PRO W7900 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2495MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 44.80GB/s)

5760 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K1100M

0.542 TFLOPS

Radeon PRO W7900 +11213%

61.32 TFLOPS

Blender

Quadro K1100M

33

Radeon PRO W7900 +10936%

3642

Quadro K1100M

VS

Radeon PRO W7900

Carte graphique

juil. 2013

Date de sortie

avr. 2023

Quadro Mobile

Génération

Radeon Pro Navi

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1855 MHz

-

Horloge Boost

2495 MHz

700 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

44.80GB/s

Bande Passante

864.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

96

-

384

Unités d'Ombrage

6144

32

TMUs

384

16

ROPs

192

-

Cœurs RT

96

16 KB (per SMX)

Cache L1

256 KB per Array

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Performance théorique

5.648 GPixel/s

Taux de Pixel

479.0 GPixel/s

22.59 GTexel/s

Taux de Texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (demi)

122.6 TFLOPS

542.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

61.32 TFLOPS

22.59 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.916 TFLOPS

Conception de carte

45W

TDP

295W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

Navi 31

-

Variante de GPU

Navi 31

Kepler

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

1.27 milliard

Transistors

57.7 milliard

118 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K1100M vs AMD Radeon Instinct MI100

2

NVIDIA Quadro K1100M vs Intel Data Center GPU Max 1550

3

NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA Quadro 2000M

4

NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

5

NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA Quadro K5000

6

NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

7

NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

8

NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

9

NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA GRID K220Q

10

NVIDIA Quadro K1100M vs NVIDIA L40

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »