Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K4000M

NVIDIA Quadro K2000
VS
NVIDIA Quadro K4000M
NVIDIA Quadro K2000
NVIDIA Quadro K4000M
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000 et 4GB VRAM Quadro K4000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 mois
Consommation d'énergie plus faible (51W vs 100W)
NVIDIA Quadro K4000M Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (89.60GB/s vs 64.00GB/s)
576 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
Quadro K4000M +57%
1.154 TFLOPS
Quadro K2000
VS
Quadro K4000M

Carte graphique

mars 2013
Date de sortie
juin 2012
Quadro
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
4GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
64.00GB/s
Bande Passante
89.60GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
960
32
TMUs
80
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Performance théorique

7.632 GPixel/s
Taux de Pixel
12.02 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Taux de Texture
48.08 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (flottant)
1154 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double précision)
48.08 GFLOPS

Conception de carte

51W
TDP
100W
250 W
Alimentation suggérée
-
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
GK104
GK107-301-A2
Variante de GPU
N14E-Q3-A2
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.27 milliard
Transistors
3.54 milliard
118 mm²
Taille de Die
294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla X2090
2
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 570M
3
NVIDIA Quadro K2000 vs Intel Arctic Sound 1T
4
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile
5
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive
6
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P400
7
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K500M
8
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro FX 580
9
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA GRID K240Q
10
NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

Actualités Connexes

1
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
2
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
3
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
4
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
5
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
6
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
7
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
8
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
9
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
10
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité