NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro K2000 NVIDIA Quadro K4200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000 et 4GB VRAM Quadro K4200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (51W vs 108W)

NVIDIA Quadro K4200 Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Horloge Boost784MHz

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (172.8GB/s vs 64.00GB/s)

960 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

Quadro K4200 +187%

2.107 TFLOPS

Quadro K2000

VS

Quadro K4200

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

juil. 2014

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

771 MHz

-

Horloge Boost

784 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

384

Unités d'Ombrage

1344

32

TMUs

112

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

7.632 GPixel/s

Taux de Pixel

21.95 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Taux de Texture

87.81 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

732.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.107 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (double précision)

87.81 GFLOPS

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GK104

GK107-301-A2

Variante de GPU

GK104-850-A2

Kepler

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.27 milliard

Transistors

3.54 milliard

118 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

51W

TDP

108W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Instinct MI25 vs NVIDIA Quadro K2000

2

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro 4000

3

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K620

4

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M2000

5

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P620

6

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P400

7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

8

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla M2090

9

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro M500M

10

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla K20s

Actualités Connexes

1

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

2

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

3

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

4

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

5

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

6

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

7

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

8

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

9

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

10

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W