GPU 비교 NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K4200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro K2000과 4GB VRAM Quadro K4200

주요 차이점

NVIDIA Quadro K2000 의 장점
낮은 TDP (51W 대 108W)
NVIDIA Quadro K4200 의 장점
출시 1년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭784MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (172.8GB/s 대 64.00GB/s)
960 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro K2000
0.733 TFLOPS
Quadro K4200 +187%
2.107 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년3월
출시일
2014년7월
Quadro
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
771 MHz
-
부스트 클럭
784 MHz
1000 MHz
메모리 클럭
1350 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
64.00GB/s
대역폭
172.8GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
384
새딩 유닛
1344
32
텍스처 매핑 유닛
112
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
256 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

7.632 GPixel/s
픽셀 속도
21.95 GPixel/s
30.53 GTexel/s
텍스처 속도
87.81 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.107 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
87.81 GFLOPS

보드 디자인

51W
TDP
108W
250 W
권장 전원 공급 장치
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 프로세서

GK107
GPU 이름
GK104
GK107-301-A2
GPU 변형
GK104-850-A2
Kepler
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
12.7 억
트랜지스터
35.4 억
118 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침