NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA Quadro K2000

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000 et 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (51W vs 60W)

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s)

Horloge Boost1140MHz

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (132.0GB/s vs 64.00GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2000

0.733 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB +696%

5.837 TFLOPS

Quadro K2000

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

mars 2022

Quadro

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

652 MHz

-

Horloge Boost

1140 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

96bit

64.00GB/s

Bande Passante

132.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

20

384

Unités d'Ombrage

2560

32

TMUs

80

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

7.632 GPixel/s

Taux de Pixel

36.48 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Taux de Texture

91.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.837 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.837 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (double précision)

91.20 GFLOPS

Conception de carte

51W

TDP

60W

250 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GA107

GK107-301-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

28 nm

Taille de processus

8 nm

1.27 milliard

Transistors

8.7 milliard

118 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.6

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro GV100

2

NVIDIA Quadro K2000 vs Intel Data Center GPU Flex 140

3

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA A10 PCIe

4

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

5

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

6

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla C2070

7

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla PG503 216

8

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K600

9

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Tesla M1060

10

NVIDIA Quadro K2000 vs NVIDIA Quadro K100M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2