NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID RTX T10 16

VS

NVIDIA Quadro K2000D

NVIDIA GRID RTX T10 16

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000D et 16GB VRAM GRID RTX T10 16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000D Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (51W vs 260W)

NVIDIA GRID RTX T10 16 Avantages de

Horloge Boost1395MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (604.8GB/s vs 64.00GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

GRID RTX T10 16 +1654%

12.86 TFLOPS

Quadro K2000D

VS

GRID RTX T10 16

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

Inconnu

Quadro

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1065 MHz

-

Horloge Boost

1395 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1575 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

64.00GB/s

Bande Passante

604.8GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

384

Unités d'Ombrage

4608

32

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

7.632 GPixel/s

Taux de Pixel

133.9 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Taux de Texture

401.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

25.71 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.86 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (double précision)

401.8 GFLOPS

Conception de carte

51W

TDP

260W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

TU102

GK107-301-A2

Variante de GPU

TU102-875-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.27 milliard

Transistors

18.6 milliard

118 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla D870

2

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

3

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro Plex 7000

4

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla K40m

5

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

6

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

7

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

8

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro 3000M

9

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

10

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !