NVIDIA Quadro K2000D vs AMD Radeon Instinct MI25

VS

NVIDIA Quadro K2000D

AMD Radeon Instinct MI25

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000D et 16GB VRAM Radeon Instinct MI25 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000D Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (51W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI25 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (436.2GB/s vs 64.00GB/s)

3712 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2000D

0.733 TFLOPS

Radeon Instinct MI25 +1576%

12.29 TFLOPS

Quadro K2000D

VS

Radeon Instinct MI25

Carte graphique

mars 2013

Date de sortie

juin 2017

Quadro

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1400 MHz

-

Horloge Boost

1500 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

852 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

64.00GB/s

Bande Passante

436.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

-

384

Unités d'Ombrage

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

7.632 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

30.53 GTexel/s

Taux de Texture

384.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.58 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.29 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Conception de carte

51W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

Vega 10

GK107-301-A2

Variante de GPU

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Kepler

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

1.27 milliard

Transistors

12.5 milliard

118 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro P2000

2

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla K20Xm

3

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 3500M

4

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID RTX T10 16

5

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro FX 4800

6

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID K240Q

7

NVIDIA Quadro K2000D vs AMD Instinct MI300X

8

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Tesla M2075

9

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA Quadro NVS 130M

10

NVIDIA Quadro K2000D vs NVIDIA GRID K120Q

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps