Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K1000M

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K1000M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000M et 2GB VRAM Quadro K1000M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000M Avantages de
192 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro K1000M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (45W vs 55W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro K2000M +75%
0.572 TFLOPS
Quadro K1000M
0.326 TFLOPS
Blender
Quadro K2000M +66%
35
Quadro K1000M
21
VS

Carte graphique

juin 2012
Date de sortie
juin 2012
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Horloge Mémoire
900 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
28.80GB/s
Bande Passante
28.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
384
Unités d'Ombrage
192
32
TMUs
16
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

5.960 GPixel/s
Taux de Pixel
3.400 GPixel/s
23.84 GTexel/s
Taux de Texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
326.4 GFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (double précision)
13.60 GFLOPS

Conception de carte

55W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK107
Nom du GPU
GK107
N14P-Q3-A2
Variante de GPU
N14P-Q1-A2
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
1.27 milliard
Transistors
1.27 milliard
118 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité