NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000M et 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 250W)

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1114MHz

Plus de VRAM (24GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (317.4GB/s vs 28.80GB/s)

2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB +1096%

6.844 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

Quadro M6000 24 GB +1225%

464

OctaneBench

Quadro K2000M

12

Quadro M6000 24 GB +916%

122

Quadro K2000M

VS

Quadro M6000 24 GB

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

mars 2016

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

988 MHz

-

Horloge Boost

1114 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1653 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

24GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.80GB/s

Bande Passante

317.4GB/s

Config de rendu

-

384

Unités d'Ombrage

3072

32

TMUs

256

16

ROPs

96

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SMM)

256 KB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

5.960 GPixel/s

Taux de Pixel

106.9 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Taux de Texture

285.2 GTexel/s

-

572.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

6.844 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

213.9 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GM200

N14P-Q3-A2

Variante de GPU

GM200-880-A1

Kepler

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.27 milliard

Transistors

8 milliard

118 mm²

Taille de Die

601 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 570M

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla K40s

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro FX 370M

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M500M

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 150M

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante