NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000M et 16GB VRAM Tesla V100 DGXS 16 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 28.80GB/s)

4736 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 16 GB +2639%

15.67 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

Tesla V100 DGXS 16 GB

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

mars 2018

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1327 MHz

-

Horloge Boost

1530 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

28.80GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

384

Unités d'Ombrage

5120

32

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

5.960 GPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GV100

N14P-Q3-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.27 milliard

Transistors

21.1 milliard

118 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro NVS 130M

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla M2090

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 4000

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K6000

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla T10

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance