NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000M et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 2 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (48GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 28.80GB/s)

4224 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +2510%

14.93 TFLOPS

Quadro K2000M

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

août 2018

Quadro Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1230 MHz

-

Horloge Boost

1620 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

48GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

28.80GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

72

384

Unités d'Ombrage

4608

32

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

5.960 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

TU102

N14P-Q3-A2

Variante de GPU

TU102-875-A1

Kepler

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.27 milliard

Transistors

18.6 milliard

118 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla M2090

3

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon Instinct MI210

4

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M2000

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID M60 4A

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P3200 Mobile

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro P4000

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID K260Q

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance