NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

VS

NVIDIA Quadro K2000M

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2000M et 32GB VRAM Tesla V100S PCIe 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2000M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1597MHz

Plus de VRAM (32GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 28.80GB/s)

4736 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Tesla V100S PCIe 32 GB +2758%

16.35 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

Tesla V100S PCIe 32 GB +6688%

2376

OctaneBench

Quadro K2000M

12

Tesla V100S PCIe 32 GB +2941%

365

Quadro K2000M

VS

Tesla V100S PCIe 32 GB

Carte graphique

juin 2012

Date de sortie

nov. 2019

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1245 MHz

-

Horloge Boost

1597 MHz

900 MHz

Horloge Mémoire

1106 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

32GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

4096bit

28.80GB/s

Bande Passante

1133GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

80

384

Unités d'Ombrage

5120

32

TMUs

320

16

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

5.960 GPixel/s

Taux de Pixel

204.4 GPixel/s

23.84 GTexel/s

Taux de Texture

511.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.71 TFLOPS

572.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.35 TFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (double précision)

8.177 TFLOPS

Conception de carte

55W

TDP

250W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GV100

N14P-Q3-A2

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.27 milliard

Transistors

21.1 milliard

118 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

7.0

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA GRID K500

2

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla K8

3

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

4

NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon Instinct MI300

5

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M600M

6

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

7

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla S1075

8

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla X2090

9

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA RTX A4500

10

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Tesla M2070

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique