NVIDIA Quadro K200M vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA Quadro K200M

Intel Arctic Sound-M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro K200M et 16GB VRAM Arctic Sound M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K200M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 500W)

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 12.80GB/s)

8000 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K200M

0.326 TFLOPS

Arctic Sound M +4424%

14.75 TFLOPS

Quadro K200M

VS

Arctic Sound M

Carte graphique

août 2014

Date de sortie

janv. 2022

Quadro Mobile

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

800 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR3

Type de Mémoire

HBM2e

64bit

Bus de Mémoire

4096bit

12.80GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

192

Unités d'Ombrage

8192

16

TMUs

256

8

ROPs

128

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

128 KB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

3.400 GPixel/s

Taux de Pixel

115.2 GPixel/s

13.60 GTexel/s

Taux de Texture

230.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.49 TFLOPS

326.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.75 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (double précision)

3.686 TFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

500W

-

Alimentation suggérée

900 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

Arctic Sound

N14M-Q1

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

28 nm

Taille de processus

10 nm

1.27 milliard

Transistors

8 milliard

118 mm²

Taille de Die

190 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro M2000M

2

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro T1200 Mobile

3

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro P620

4

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

5

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro K510M

6

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA GRID A100A

7

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Tesla M2075

8

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA GRID M60 1Q

9

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

10

NVIDIA Quadro K200M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »