Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro FX 3500M

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2100M et 512MB VRAM Quadro FX 3500M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2100M Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (48.13GB/s vs 38.40GB/s)
576 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 3500M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (45W vs 55W)

Score

VS

Carte graphique

juil. 2013
Date de sortie
mars 2007
Quadro Mobile
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
MXM-III

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
752 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
256bit
48.13GB/s
Bande Passante
38.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
576
Unités d'Ombrage
-
48
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
-
-
-
-

Performance théorique

8.004 GPixel/s
Taux de Pixel
9.200 GPixel/s
32.02 GTexel/s
Taux de Texture
13.80 GTexel/s
-
-
-
768.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
-
32.02 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

55W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK106
Nom du GPU
G71
N15P-Q3-A1
Variante de GPU
-
Kepler
Architecture
Curie
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
2.54 milliard
Transistors
0.278 milliard
221 mm²
Taille de Die
196 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité