NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Tesla C2070

VS

NVIDIA Quadro K2100M NVIDIA Tesla C2070

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro K2100M et 6GB VRAM Tesla C2070 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2100M Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s)

128 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 238W)

NVIDIA Tesla C2070 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (143.4GB/s vs 48.13GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2100M

0.768 TFLOPS

Tesla C2070 +33%

1.028 TFLOPS

Quadro K2100M

VS

Tesla C2070

Carte graphique

juil. 2013

Date de sortie

juil. 2011

Quadro Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-A (3.0)

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

752 MHz

Horloge Mémoire

747 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

48.13GB/s

Bande Passante

143.4GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

-

Unités de calcul

-

576

Unités d'Ombrage

448

48

TMUs

56

16

ROPs

48

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

768 KB

Performance théorique

8.004 GPixel/s

Taux de Pixel

16.07 GPixel/s

32.02 GTexel/s

Taux de Texture

32.14 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

768.4 GFLOPS

FP32 (flottant)

1028 GFLOPS

32.02 GFLOPS

FP64 (double précision)

513.9 GFLOPS

Processeur graphique

GK106

Nom du GPU

GF100

N15P-Q3-A1

Variante de GPU

-

Kepler

Architecture

Fermi

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

2.54 milliard

Transistors

3.1 milliard

221 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

55W

TDP

238W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

1x DVI

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

2.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro K3000M

2

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro K1100M

3

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro M1000M

4

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA GeForce GTX 1080

5

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro M2000M

6

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro K510M

7

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro P2000

8

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro P2000

9

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA GRID A100B

10

NVIDIA Quadro K2100M vs NVIDIA Quadro M2000

Actualités Connexes

1

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

2

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

3

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

4

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

5

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

6

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

7

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

8

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

9

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

10

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes