NVIDIA Quadro K2200 vs Intel Data Center GPU Flex 170

VS

NVIDIA Quadro K2200

Intel Data Center GPU Flex 170

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K2200 et 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (68W vs 150W)

Intel Data Center GPU Flex 170 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 1 mois

Horloge Boost a augmenté de 82% (2050MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 80.19GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Data Center GPU Flex 170 +1066%

16.79 TFLOPS

Quadro K2200

VS

Data Center GPU Flex 170

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

août 2022

Quadro

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1046 MHz

Horloge de base

1950 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

2050 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

80.19GB/s

Bande Passante

512.0GB/s

Config de rendu

-

640

Unités d'Ombrage

4096

40

TMUs

256

16

ROPs

128

-

Cœurs RT

32

64 KB (per SMM)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

16 MB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

262.4 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Taux de Texture

524.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

33.59 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.79 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

68W

TDP

150W

250 W

Alimentation suggérée

450 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

DG2-512

-

Variante de GPU

ACM-G10

Maxwell

Architecture

Generation 12.7

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

1.87 milliard

Transistors

21.7 milliard

148 mm²

Taille de Die

406 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla T4

2

NVIDIA Quadro K2200 vs AMD Radeon Instinct MI100

3

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

4

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID K140Q

5

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla T10

6

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX A5500 Max-Q

7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro NVS 290

8

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla M2070

9

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

10

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

Actualités Connexes

1

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

2

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

3

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

4

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

5

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

6

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

7

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

8

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

9

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

10

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux