NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

VS

NVIDIA Quadro K2200 NVIDIA Quadro M620 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K2200 et 2GB VRAM Quadro M620 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro K2200 Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 15% (1124MHz vs 977MHz)

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

128 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA Quadro M620 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 68W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2200 +43%

1.439 TFLOPS

Quadro M620 Mobile

1 TFLOPS

OctaneBench

Quadro K2200 +22%

33

Quadro M620 Mobile

27

Quadro K2200

VS

Quadro M620 Mobile

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

janv. 2017

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

1046 MHz

Horloge de base

756 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

977 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1253 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

128bit

80.19GB/s

Bande Passante

80.19GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

512

40

TMUs

32

16

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SMM)

2 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

15.63 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Taux de Texture

31.26 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1439 GFLOPS

FP32 (flottant)

1000 GFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

31.26 GFLOPS

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

GM107

-

Variante de GPU

-

Maxwell

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.87 milliard

Transistors

1.87 milliard

148 mm²

Taille de Die

148 mm²

Conception de carte

68W

TDP

30W

250 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

5.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro K2200

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

3

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q vs NVIDIA Quadro K2200

4

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M2000

5

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

6

NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB vs NVIDIA Quadro K2200

7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA T400 4 GB

8

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA RTX A500 Mobile

9

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 3800

10

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID RTX T10 4

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4