NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

VS

NVIDIA Quadro K2200

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro K2200 et 4GB VRAM Quadro T1000 Mobile GDDR6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro T1000 Mobile GDDR6 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 47% (1650MHz vs 1124MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 80.19GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 68W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro K2200

1.439 TFLOPS

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +105%

2.957 TFLOPS

Blender

Quadro K2200

127

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +203%

386

OctaneBench

Quadro K2200

34

Quadro T1000 Mobile GDDR6 +108%

71

Quadro K2200

VS

Quadro T1000 Mobile GDDR6

Carte graphique

juil. 2014

Date de sortie

juin 2020

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1046 MHz

Horloge de base

1395 MHz

1124 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

1253 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

128bit

80.19GB/s

Bande Passante

192.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

14

640

Unités d'Ombrage

896

40

TMUs

56

16

ROPs

32

-

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

17.98 GPixel/s

Taux de Pixel

52.80 GPixel/s

44.96 GTexel/s

Taux de Texture

92.40 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.914 TFLOPS

1439 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.957 TFLOPS

44.96 GFLOPS

FP64 (double précision)

92.40 GFLOPS

Conception de carte

68W

TDP

50W

250 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 2x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GM107

Nom du GPU

TU117B

-

Variante de GPU

N19P-Q1-A1

Maxwell

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

1.87 milliard

Transistors

4.7 milliard

148 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID M10 8Q

2

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Tesla M1060

3

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GRID K120Q

4

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA L4

5

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

6

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro M600M

7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro 6000

8

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

9

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro 7000

10

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro 2000

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients